Poder y derecho: amen de la biblia

Publicado en por Heriliam

injusticia.png

La sociedad en la que vivimos muchos de nosotros está determinada en gran medida por normas jurídicas y legales; no son imposiciones sino formatos que regulan la conducta de los ciudadanos y sus discrepancias. Aquí, el derecho ocupa un papel privilegiado ya que es la base con la cual todo sujeto así como es condicionado por las normas jurídicas, es igual crítico de ellas, esta cuestión se remonta en un primer momento con Rousseau cuando habla de la exigencia del derecho natural, como preservación de la libertad sin afectación de los formatos jurídicos que la época moderna vio nacer. La intención de nuestro filósofo era que el hombre no fuera insertado en una sociedad donde su libertad fuera limitada o incluso desaparecer del mapa como hoy parece ocurrir, la idea era tratar de vivir y vivir lo mejor posible.

       Los derechos humanos es el legado de ese derecho natural que lamentablemente no ha tenido la fuerza y los resultados esperados. Las instituciones como la Comisión Nacional de Derechos Humanos por ejemplo, se han hecho de la vista gorda, del desorden en la impartición de justicia, de la violencia, de los conflictos. No ha puesto el diente donde debería ponerlo, no ha hecho caso a las exigencias del pueblo, creo que éste ha sido a mi juicio el riesgo de la Democracia representativa que vive México; donde la exigencia de tús derechos es un proceso largo y totalmente deficiente, hacer papeleos y trámites que una vez hechos no garantizan su eficiencia sino su imposibilidad.

    Es una Comisión que a unos meses de cumplir 200 años de la independencia de México las cosas siguen en el mismo hoyo. Es un hecho que la injustica o justicia esté controlada por un poder. Éste no se desarrolla simple y llanamente sino que tiene su complejidad dentro de los instrumentos jurídicos y legales. Joseph Ratzinger (El papa Benedicto XVI) en un diálogo fructífero con el único sobreviviente de la Escuela de Frankfurt, Jürguen Habermas; dice “que el derecho no debe ser instrumento de poder de unos pocos, sino expresión del interés común de todos” (Habermas, Ratzinger, 2008, 38). Esto, es el reclamo de un derecho que hoy carece de poder para todos los que vivimos a espesas de la democracia, de los políticos, de los partidos, de los funcionarios públicos.

    El poder se puede expresar de diferentes maneras pero la única evidencia de su fuerza es el deber ser; debes de… es un de limitante que congela tus posibilidades para optar por un derecho que te pertenece por naturaleza. Cabe señalar, que el poder no es exclusivo de la política sino también de los actores sociales. Por ejemplo, Foucault en la Historia de la locura; expresa cómo la figura de la locura tomo el lugar que tenía en la edad media la lepra como una enfermedad condicionante. A pasado del loco como un vago, mendigo, mugroso al loco del jardín de la especies, el de la enfermedad mental. Aquí se manifiesta un poder que ha sido el protagonista de las transformaciones de una imagen a otra de la locura.

                                                                                             

Bibliografía

Habermas, Jürguen, Ratzinger, Joseph (2008), Entre la razón y la religión. Dialéctica de la secularización, México: FCE.

 

 

Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:

Comentar este post

Elsa R. 02/12/2010 20:52


Me parece muy bueno todo lo que escribió, y siento que tiene razón desde el título "poder y derecho: amén de la biblia" ya que la biblia eso fué, un código de conducta para aquél tiempo, y se
convirtió en un libro a seguir, solo para tenernos cegados hasta esta fecha. Limitandonos de muchas cosas que por naturaleza somos aptos para hacer o ser, (como tener pensamiento propio, pero eso
es otra historia) también estoy de acuerdo con que no creo que seamos independientes, todo lo contrario, y cada día nos hacemos a nosotros mismos dependientes de algo más. Bueno ya se me fué toda
la idea que tenia, luego escribo otro comentario.
P.D: si desde el principio no hubieran derechos y obligaciones, o prohibiciones, tal vez no habrían asesinatos y cosas así, pues las personas harían lo que creen mejor para ellas, no sería algo
bueno o malo lo que hacen, con esto no digo que está bien que asesinen (no sé si logro explicarme), aunque tal vez si están bien estos códigos de conducta que nos dicen que es bueno y malo.
Muy buen blog.


Heriliam 02/12/2010 22:25


Gracias por tus comentarios. Me agrada que la gente opine lo que sea conveniente, menciono esto por así como recibo comentarios positivos igual me llegan comentarios negativos. En los siguientes
días subiré otro artículo. Saludos.


Marcos García 02/09/2010 20:43


Magnífico Jovenazo, lo seguimos leyendo desde hot waters, su capacidad está probada, éxito!!


Heriliam 02/09/2010 21:32


Hola. ya no había recibido noticias de usted. Me da gusto saber que echa un vistazo a lo que esxribo. Espero algún día tener la oportunidad de conocerlo. Un saludo y que esté bien.


Sick Mind 02/09/2010 05:23


Comprendi la mitad, pero tengo un aire xD, yo sólo opino que los derechos humanos son SUGERENCIAS o SUEÑOS de como debería VIVIR un humano en verdad...
Las leyes no son más que prohibiciones, se cumplen por educación, pero aún así hay gente que las rompe y muchas veces no se les castiga ¿no?... El problema es que nace la envidia de los demás y
otros lo quieren hacer, ya que sólo ven beneficios al hacer un mal, y el único beneficio es $$$... el maldito color verde que mueve al mundo...
Lo de la independencia de México, sólo son 200 años de no estar bajo el mando de españoles, pero si dentro de la cartera de los diputos y senagratis
Y ya no digo más porque me voy a querer tirar un round con los pinches gobernadores y cuanto rata existe ¬¬


Heriliam 02/09/2010 21:37


Hola querido alumno. Me agrada la gente que le interesa discutir y polemizar los temas del mundo contemporaneo. En mi clase ni en una conferencia podría explicar todas esas cosas que tengo en la
cabeza. Efectivamente, el dinero (capitalismo) es que si te mueves como prostituta mejor te pagan, ni modo, no es una actitud de conformismo sino de inconformismo. Porque habrá que no se mueva y
hace las cosas mejor. Un saludo. Nota: si quieres podemos organizar con otros compañeros una discusión de café, tu dime, sólo que después de carnaval.